火狐体育nba在线观看回到列表
大成成绩大成深圳办公室律师助力客户涉外定牌加工承认不侵略商标权胶葛案胜诉
来源:火狐体育nba在线观看    发布时间:2025-04-27 05:21:12
产品规范

  大成成绩大成深圳办公室律师助力客户涉外定牌加工承认不侵略商标权胶葛案胜诉

  TCL科技集团股份有限公司、TCL家用电器(中山)有限公司等实用新型专利侵权胶葛一案

  深圳市不见不散电子有限公司宣告“一种扬声器和小型音响”(ZL3.2)的实用新型专利无效案

  深圳市战音科技有限公司VS深圳市亚冠电子有限公司外观设计侵权胶葛抗辩胜诉案

  大成成绩大成深圳办公室律师助力客户涉外定牌加工承认不侵略商标权胶葛案胜诉

  近来,大成深圳办公室孙大勇律师团队收到深圳法院对客户与中山某公司(商标权人)之间的商标侵权胶葛案作出的一审断定,该断定支撑了孙大勇律师团队提出的诉讼建议,承认客户公司承受涉外定牌加工托付、在金属接头产品上运用与中山某公司商标相同或近似标识的行为不构成侵权。此案触及我国涉外定牌加工方是否侵略国内商标权人的商标、诚笃信用原则的确定等杂乱疑问要素 .........

  近来,大成深圳办公室孙大勇律师团队收到深圳法院对客户与中山某公司(商标权人)之间的商标侵权胶葛案作出的一审断定,该断定支撑了孙大勇律师团队提出的诉讼建议,承认客户公司承受涉外定牌加工托付、在金属接头产品上运用与中山某公司商标相同或近似标识的行为不构成侵权。此案触及我国涉外定牌加工方是否侵略国内商标权人的商标、诚笃信用原则的确定等杂乱疑问要素,是涉外定牌加工范畴商标侵权判别的又一立异实践!

  2023年5月,客户公司承受墨西哥某公司托付,向深圳市蛇口海关申报出口一批贴有被诉标识的金属接头产品。中山公司宣称该批产品侵略了其具有的注册商标专用权,并恳求海关拘留该批货品。为保护本身合法权益,孙大勇律师团队署理客户公司提起了本案承认不损害商标权之诉。中山公司随即在本案中提出反诉,要求法院确定我方客户公司构成商标侵权并进行高额判赔。

  法院经揭露开庭审理后,采用孙大勇律师团队的署理定见,以为客户公司在金属接头上运用被诉标识的行为归于合法授权范围内的涉外定牌加工行为,不构成对中山公司商标权的损害。法院一起指出,中山公司在明知墨西哥某公司对被诉标识享有在先权力的情况下,没有通过授权在我国恳求注册该商标,并以此为根底对我方客户公司做海关扣仓和诉讼,违反了诚笃信用原则,故对其商标侵权诉求不予支撑。

  本案胜诉不只保护了客户公司的合法权益,也为涉外定牌加工公司在商标运用方面供给了有力的法令支撑。更重要的是,此案在商标注册与维权应恪守的诚笃信用原则之适用方面取得了突破性发展,具有极端严重的法令含义。本案胜诉不只是对孙大勇律师团队专业才能的必定,更是涉外定牌加工范畴商标侵权判别的一次立异实践!

  涉外定牌加工是一种涉外交易加工类型,也称为“涉外定牌出产”“涉外贴牌加工”“涉外贴牌出产”等,一般是指国内加工方承受境外托付方的托付,依照境外托付方要求加工产品并贴附商标,将产品悉数交给境外托付方并由其在境外出售,境外托付方向境内加工方付出加工费的一种交易方法,其性质实为加工承包合同联系。在涉外定牌加工中所用商标标识与国内商标权人的商标构成相同或近似的景象下,简单引发商标侵权胶葛。在前期,涉外定牌加工一般不确定为构成对国内商标权的侵权,直到2019年最高院就本田案作出的(2019)最高法民再138号民事断定初次确定涉外定牌加工亦可构成商标权侵权,该案子被业界视为涉外定牌加工范畴商标侵权断定的里程碑式案子。自此之后,涉外定牌加工是否构成商标侵权,各地法院依据案子的各种不同要素开端打开不同的法令实践。

  TCL科技集团股份有限公司、TCL家用电器(中山)有限公司等实用新型专利侵权胶葛一案

  深圳市不见不散电子有限公司宣告“一种扬声器和小型音响”(ZL3.2)的实用新型专利无效案

  深圳市战音科技有限公司VS深圳市亚冠电子有限公司外观设计侵权胶葛抗辩胜诉案

  深圳市鹏翔运达机械科技有限公司与深圳市瑞昇新能源科技有限公司损害实用新型专利权胶葛案

  安徽省安泰科技股份有限公司与深圳市台电实业有限公司、上海宝冶集团有限公司损害商标权胶葛案

  深圳益豪科技有限公司与深圳市和力泰科技有限公司、广州品尚生物科技发展有限公司损害实用新型专利权胶葛案

  深圳市魔浪电子有限公司与国家知识产权局、深圳市不见不散电子有限公司商标权无效宣告恳求行政胶葛案

  深圳市亚奇科技有限公司与天津亿鑫通科技股份有限公司、国家知识产权局实用新型专利权无效行政胶葛案

  A科技(深圳)有限公司与被告国家知识产权局、第三人深圳B科技有限公司专利无效行政胶葛一案

  署理深圳市A智能配备有限公司损害创造专利权胶葛案子,当选2022年度最高人民法院知识产权法庭典型事例。

  深圳A科技股份有限公司诉被告一深圳市B智能配备有限公司、被告二深圳市B精细设备股份有限公司创造专利、实用新型专利侵权胶葛两案

  遇到法令问题,上大律师网在线咨询律师!快速发问,分分钟帮你回答法令咨询!